6 comments on “Omul e supus greșelii. Dar și DEX-ul?!

  1. O corectie necesara: DEX-ul nu greseste, DEX-ul este gresit. Voit sau nevoit, dupa caz. Avand in vedere ca DLR (Dictionarul Limbii Romane), precursorul DEX-ului modern, a avut printre autori pe Alexandru Graur, cel mai important reprezentant al lingvisticii romane in epoca moderna. Care se numea Alter Braurer initial…
    Oricum, pentru a nu cadea in teoria conspiratiei: sunt si alte cuvinte in limba romana care nu mai au legatura cu sensul initial din limba de origine, sau care prin compunere au sfarsit in sensuri diferite de cel original chiar in limba romana.

    • Inexprimabil, acest post nu tinde nici pe departe sa invoce o teorie a conspiratiei. Chiar am spus ca exista cuvinte care prin denaturare si-au schimbat sensul initial. Totusi, in acest caz nu poate fi invocat acest lucru. O demonstratie nu la fel de documentata, dar mai simpla, e urmatoarea: cautarea in DEX a cuvantului “semit”. De ce prin aplicarea prefixului “anti” – impotriva – cuvantul nou format capata o noua valenta? Teoria conspiratiei? Nu… imbecilitate? Inclin sa cred ca da…

  2. @ oana
    Nu sunt un sustinator al determinismului, asa ca nu pot fi de acord cu tine. Unele sunt pur si simplu intamplari, altele nu. Cel mai probabil, in cazul de fata, din cauza unor coincidente cel putin…interesante, partea cu determinarea pare a se aplica.

Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s